[Nicole Morell]: 23-314，整个委员会，2023年12月5日星期二会议。 它被称为订单。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 副总统熊。 议员卡拉维洛。 我看到Caraviello议员静静。 我将修改自己的标记为礼物，以便看到他。 议员柯林斯。
[Kit Collins]: 展示。
[Adam Hurtubise]: 奈特议员。 缺席的。 议员Scarpelli。 议员Scarpelli似乎不存在。 议员宗总统莫雷尔（Morell）。
[Nicole Morell]: 展示。 5礼物，2个缺席，会议被要求订购。 梅德福市议会委员会将于2023年12月5日星期二下午6点举行会议。 在梅德福市政厅二楼的梅德福市议会会议厅通过Zoom。 这次会议的目的是讨论梅德福市的私人方式23-314。 市议会邀请了DPW专员蒂姆·麦吉本（Tim McGibbon）和律师罗宾·斯坦（Robin Stein）和KP Law的Sharon Everett参加了这次会议。 有关更多信息，艾滋病和住宿，请致电781-393-2425与城市文员联系。 真诚的您，理事会主席Nicole Morell。 因此，正如会议通知指出的那样，这实际上是来自Scarpelli议员的论文。 老实说，多年来，我们已经在一年中（通常是多个）就居民提供私人服务服务的问题， 其中一些是源于动力，据说他们曾经以私人方式拥有一定的服务，他们不再拥有它，或者理解为什么他们没有服务，类似的事情。 我们在此上举行了一些小组委员会会议，在这里我们已经让麦吉尔恩（McGivern）委员解释了DPW扮演的许多角色，但是实际上，这实际上进入了法律领域，就马萨诸塞州一般法所允许的私人法律而言，以私人方式进行实践。 因此， 今晚，我们与KP Law的律师Everett和Stein律师。 我知道我们有很多问题。 我将竭尽所能在我们在这里的记忆中从我的记忆中解决议员的问题。 然后，所以我们将开始工作。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Nicole Morell]: 埃弗里特律师或斯坦，你能听到我们的声音吗？ 是的。 好的。 埃弗里特律师至少可以听到我们的声音。 以前，我知道如果议员有任何想法的问题，我有很多问题。 副总统熊。
[Zac Bears]: 谢谢你，夫人总统。 我只是认为这可能会有所帮助，我知道这对特定问题有更多 哪种州法律围绕私人方式以及如何影响城市的一般框架。 我认为这将是一个很好的起点，只是了解我们可以做什么，我们不能做的事情，然后通过政策或条例作为城市的酌情决定权。
[Nicole Morell]: 谢谢巴黎副总统。 埃弗里特律师斯坦（Stein）律师是您可以提供的东西吗？
[Everett]: 罗宾，你要我做吗？
[Stein]: 你为什么不开始，我知道，也许从房地产的角度来看。 如果存在土地使用问题，我会跳入。
[Everett]: 好的。 晚上好。 感谢您今晚在您的会议上。 关于私人方式，最重要的是，该市对自己的能力有非常有限的力量。 有几件事 这座城市应得的，我将介绍尊重这些规定的一般法律。 因此，纽约市有权有权从私人车道上取下雪和冰。 我审查了您的档案，该法令，我看到纽约市尚未接受的文件，但是如果纽约市愿意，它可以接受第14章的规定 第6C条，需要一个有效的问题，可以使用公共资金来允许私人方式。 市议会和市长在决定允许哪种私人方式方面有很多酌处权。 还有一项法规，即第40章，第6N节，该法规允许公共资金用于临时维修私人方式。 这是一个规定，只要有一项法令，就可以采取行动。 而且我看到该市确实有一些关于私人建筑物的临时维修规定。 因此，纽约市在设定这些标准方面具有灵活性，我看到该城市设定了一些标准，例如必须向公众开放的方式五年 它列出了所有可以进行的临时维修，包括的内容和排除在内的内容。 第85章第6节允许该城市的章程要求人行道被基础耕作。 我不认为这已经被采用，但这可能是关于私人方式的法定规定。 纽约市关于私人方式的另一个权威是通过第14章第22章采用尊重各种事情的条例的权威。 因此，总的来说，纽约市负责私人方式以及订单和流量。 因此，有一些纽约市可以在私人方式方面采用的交通法规。 如果私人方式的所有者要求纽约市，它也可以对私人方式做到这一点。 因此，您可能会从特定的黄油中获得请求，但是法规要求您获得所有黄油的同意，以便以公共或私人方式调节交通，例如停车，速度限制和其他东西。 如果该人不是居民，您还可以禁止在住所前停车。 该市可以在私人方式上使用各种规定。 该市可以禁止和调节可能留下私人方式的汽车和车辆，从而干扰雪和冰。 它可能需要移动车辆以进行降雪。 它具有可以施加的噪声限制，例如喇叭和车辆过多的噪声。 因此，这些都在城市的范围内。 正如我所说，纽约市也可以在私人基地上调节速度 要求城市。 根据第120D第260章的规定，任何试图从私人方式拖走车辆的人，有某些标准必须符合公共方式拖曳车辆的人，其中大部分包括向警察局长通知。 罗宾，你想添加任何东西吗？
[Stein]: 不，我的意思是，我认为Shirin几乎将其概括了。 该市有限，但有一些规范私人方式的能力。 而且我认为，如果您有特定的问题，我们可能可以给出更多直接的答案。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我实际上从居民那里得到的一个问题。 因此，我认为您谈论了 我认为您说的是，必须以一种私人方式同意的每个人都必须达成共识。 居民可以以私人的方式吗？我不是一个笨拙的人，但是居民，如果街上的每个人都同意，居民可以以私人方式私下，他们能像速度驼峰一样在道路上放置吗？ 还是在其他法规平面中存在？
[Everett]: 对不起，我什么也听不到。
[Nicole Morell]: 对不起，你现在能听到我的声音吗？ 好的。 不，他们听不到我们，凯文。 只是微弱。 你现在能听到我的声音吗？
[Stein]: 更好。
[Nicole Morell]: 好的，我能问一个居民的问题，问他们是否让每个人都以私人方式同意，他们真的可以在私人方式上安装速度驼峰，还是在其他法规中存在的？
[Stein]: 沙龙，问题是，如果街上的所有居民都同意，他们是否可以以私人方式放置速度？
[Everett]: 是的，您可以做到。 私人方式通常由基础控制。 通常，私人方式作为一般规则，由他们拥有的所有基础属于中心线拥有。 与私人方式的基础有责任和控制私人方式。 因此，例如，他们可以放入大门。 而且，如果他们想放大速度，他们可以做到这一点。 现在，如果该市有一些需要首先告知它的交通法规，他们可以做到这一点。 但是我认为，如果他们控制了私人方式，他们可以将速度和合理的交通设备置于控制交通和速度。
[Stein]: 我知道的唯一警告是，如果这是通过批准进行开发的一种方式，我们可能想回去看看计划委员会的批准。 因为如果速度颠簸不是获得批准的道路改善的一部分，则可能需要进来并要求进行修改。 因此，这可能取决于私人方式的年龄，我们必须研究它。
[Nicole Morell]: 好的。 谢谢。 并不是有人在问这个。 因此，只要确保我了解那种方式，您知道，从城市中提高的每个层面就是MGL，特朗普，您知道，您遵循MGL，然后遵循MGL，然后是城市法律和联邦政府。 人们不能突然说，我们希望我们的私人方式能够拥有每小时55英里的速度限制。 而且，您知道，只需确保首先适用城市法规即可。 然后，如果人们想在那个城市的法规中工作以对街道进行一些更改，他们可以。 还是城市条例首先适用？ 我只是说，所以我想另一种用语的方式就像，我们无法在梅德福（Medford）制定一项取代或走的条例，取代MGL。 而且，MGL无法制定A州议会无法通过取代联邦法律的法律。 所以我只是说 - 是的，所以私人方式无法制定一些在城市法令之外的法律或某些法规。 所有城市条例仍然适用。
[Everett]: 没错。
[Nicole Morell]: 谢谢。 因此，我认为实际上我们得到的许多问题都与服务有关。 因此，我认为法规，我认为这是有道理的。 我认为人们感到困惑的地方，可以理解的是 您知道，他们被告知他们有一个，他们知道自己以私人方式生活，除了我们居住在哪种类型的街道上，我们所有人都要缴纳相同的税款，他们得到了一些城市服务。 因此，街道可能会被耕作，或者可能有时会有分支掉入道路时，例如大树枝，可能会被捡起，类似的东西。 如果人们请求停车标志，则将安装。 因此，就私人方式城市而言，在那里的线路在哪里 可以或确实可以提供的，然后将其视为私人商品的公共资金？
[Everett]: 好吧，根据您的法令，您可以使用公共资金对私人方式进行临时维修。 因此，例如，如果有树木掉落，您可以将其删除，因为这是安全隐患。 如果存在排水问题，则可以对私人方式进行排水维修。 因此，根据您的条例，在城市可以考虑是否为私人方式提供这些维修和服务之前，必须满足某些标准。 因此，此类维修是由市长根据DPW董事的建议确定的，并规定了可以进行的各种维修。
[Nicole Morell]: 好的，您能否很难听到，您能否重复采用的MGL部分，因此选择了吗？
[Everett]: 好吧，您可以根据第40章第6n节的规定进行临时维修。 该市根据该法规采用了法令，以允许临时维修。 但是，例如，您不能进行永久维修，因为那将超出法规范围。 因此，如果有人在寻找私人方式全额付款，那么这可以说是超出该权威范围的。
[Nicole Morell]: 因此，我有一个非常具体的例子是，以一种私人方式，它只是一个集水盆地，由于降雨事件的增加，它刚好溢出。 这座城市真的没有任何事情来解决这个问题，因为这需要进行全面的大修。 它可能需要将其绑在城市下水道中，以避免这个问题。 这不会被视为临时修复。 那将是永久的。
[Everett]: 那是正确的。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我要去加伯特专员。
[Tim McGivern]: 从DPW的角度来看，我只是为了公共安全的利益而做事。 有时，肢体在一条道路上掉下来是为了维护树木，我们正在这样做以维持公共安全。 而且，我们也做诸如耕种私人方式之类的事情，即使我们没有采用该部分法律，我们也为了急诊车辆的公共安全而做到这一点。 我们做诸如填补坑洼之类的事情，而无需向居民收取50％或为了公共安全利益而提出的任何要求，并确保车辆能够获得 以私人方式到建筑物。 所以我们做这样的事情。 我要说的是，这些规定中的一些，正如律师所提到的那样，城市必须采用的，这是维护的一种，以及任何东西 公共安全路线地址。 因此，您关于排水问题的例子，这可能是公共安全问题。 如果我们允许做什么的细节，我们可能会出去做出回应。 但是我们几乎像紧急情况一样做到这一点。 如果需要一辆消防车，我们就不会只剩下一个巨大的水坑，简单地说。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我相信议员Scarpelli现在正在通话。 议员Scarpelli，我知道您已要求这次会议。 如果您有要问的具体问题。 假设那是他，我会给她一个节拍。 同样，一个问题是我们曾经有过的特定实例 很多，我以一种私人的方式生活，我不知道为什么这是一种私人方式，或者论文在哪里，我知道，我没有得到任何类似的东西，当我知道，我知道，我买了我的房子。 但是人们说过，那些在家里已经很长时间的人说，我们有一个具体的例子，说有人说这座城市捐赠了一棵树，他们在我是房子的所有者之前以私人方式在我家门前种了一棵树，我没有要求这棵树，现在它损坏了房子前面的人行道。 因此，由于该市种植了树，这不是这座城市的责任吗？ 那么，对类似的法律看法是什么？ 它发生了一些。 它发生了不止一次。
[Everett]: 好吧，这座城市通常不承担私人方式的树木责任。 如果有证据表明这座城市 现在，这棵树正在损害人行道并破坏人行道，根据修理法规，这座城市可以对人行道进行一些维修。 我不确定城市责任的程度是否不损害交通或造成阻塞。 如果人行道对行人构成危险，那么我认为这座城市将使城市修复这些人行道。 但是总的来说，我认为您必须确定这棵树实际上是由城市种植的。
[Nicole Morell]: 好吧，谢谢。 我会去议员卡拉维洛。
[Richard Caraviello]: 谢谢你，夫人总统。 您知道，我们谈论的是树木，几乎是按照私人方式种植的每棵树。 没有居民种植树木，你知道，让它们那么大。 我的意思是，我以私人方式生活了45年，而且，我知道，我知道，与其他人相同的服务。 现在，突然之间，我们不知道，我们对树木和小东西有问题。 假设这些居民， 支付与其他人支付相同数量的税款，他们有权获得与其他人获得的完全相同的服务。 我们不应该选择和选择谁获得服务，谁不提供服务。 我不知道为什么我以私人方式生活。 总统夫人，就像你喜欢你一样。 这就是我45年前搬到的东西。 假设这是梅德福市的一部分，一个城市，不是很少的部分，说，例如私人方式，缴纳相同的税款，他们应该获得相同的服务。
[Nicole Morell]: 谢谢您，Caraviello议员。 嗯，我认为律师曾经签过的律师，我的意思是 我知道我们刚刚以我的私人方式种植了一些新的街道树。 大粉丝。 但是，我的意思是，您认为，如果这棵树以私人方式为私人的方式，是否应该有人通知人们？ 这成为他们的责任。
[Richard Caraviello]: 没关系。 如果是这样，您知道，如果是这样，我们想要我们想做的事情，那么我们应该做。 但是，您知道，我可能会保证每个以私人方式生活的人都没有种植这些树木。 我说如果那是如果那是未来的政策，那么应该让居民知道我们将一棵树放在海洋前。 你想要它。
[Nicole Morell]: 我想作为埃弗里特律师或斯坦的律师的问题，那就是 应该应该做的城市。 和雷专员，我不知道您是否有任何要添加的东西。 你知道吗？ 哦，对不起。 我只是从DP那里去找麦吉本专员。 对不起。
[Tim McGivern]: 哦，对不起。 是的，我会很快。 我道歉。 建造了一些细分，最近，我认为这是麦克林在高处。 开发人员将树木或植物树安装为细分过程的一部分。 因此，当有私人方式并且上面有旧树时， 进行该细分的原始开发人员可能种植了一些树木。 因此，并非所有城市都种树。 因此，无论如何，这就是我必须添加的。
[Nicole Morell]: 谢谢。 埃弗里特律师，我要回你去找你。
[Everett]: 因此，正如我提到的那样，这座城市在公共方式的布局内负责树木。 公共法律不会以私人方式赋予城市对树木的权力。 而且我希望，如果这是将其带到法院的，则认为将这些树木所在的私人方式的基础是造成这些树木的维护。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我想我打算问麦戈文专员，所以在那些情况下，官方的DPW表演说什么？ 我以私人方式。 我们不知道是谁种了树。 我们认为这是一个城市，我们有一个故事说这是一个城市，现在正在抬起我的人行道。 DW如何处理？
[Tim McGivern]: 因此，您知道，我们一直在采取这些情况。 我们总是说，无论谁种植了树，树木都与土地一起奔跑。 公共阴影是什么是一个非常具体的定义。 以及城市在树上的管辖权。 因此，就像您去朋友的房子里种树在院子里一样，那棵树变成了院子的一部分，现在是您朋友的树。 您稍后不能回来说，那是我的树。 我把它种在那里。 就是这样。 这很重要。 当您购买一块财产时，除非在销售协议中专门写出某些内容，否则树木和岩石以及污垢随附。 话虽如此，如果我们意识到在我担任专员之前，我们的做法有所不同，因为卡拉维洛议员正在提到。 显然，我已经将事情设置在一条我认为更符合大规模一般法律的道路上。 我们在DPW中挑战的一件事是解决这些类型的问题。 他们可能会待一会儿，直到我们完全 进入法律方面。 因此，按照案例，如果我们在过去几年内种植了它，并且引起了问题，我们将帮助树的所有者，承认我们种植了它，但与此同时，请确保他们承认这座城市不关心和控制树。 如果是抬起人行道面板，是的，我们可以修理人行道面板。 如果它正在发展到道路上，妨碍交通或 它有一个即将落入道路的肢体。 与其要求所有者修剪并照顾它，如果我们知道我们种植了它，我们可能会修剪。 当我们这样做时，我们会尝试获得所有者的许可。 这是一个教育过程，我认为今晚是该教育过程的一部分。 有很多类别。 我知道警察局长已经提出了停车问题，以及以私人方式停车可以做什么。 因此，我们也将其作为一个城市解决。
[Nicole Morell]: 谢谢。 此时还有议员的其他问题吗？ 我确实看到议员Favelli不幸的是无法加入我们，但我确实认为我们 涵盖了我们确实提出的大部分反复问题。 另一个问题，哦，去找Caraviello议员。
[Richard Caraviello]: 谢谢你，夫人总统。 女士主席，如果这是我们要参加的课程，我认为这座城市应该向以私人方式生活的每个人发出通知，并通知他们将会发生的变化。 就像我说的那样，我认为大多数人甚至都不知道我们正在参加这次会议，但是如果我们要开始执行今晚的法令和改变法令， 应将以这些私人方式的居民通知他们负责的是什么和他们不负责。 因为正如我所说，其中许多人住在那里40、50、60、70年。 他们只是假设他们住在街上，他们说，一种私人的方式得到了其他所有人所得到的东西。 因此，应该让他们意识到这一点。
[Nicole Morell]: 肯定的，加百列。
[Tim McGivern]: 我要说这座城市已经开始了这个过程。 有关于停车的公开会议。 实际上，我们正在考虑制作一个网页，该网页是与波士顿类似的居民的信息网页。 如果您访问波士顿的网站，它的细分非常好 什么私人方式所有者和公共方式城市负责，它以非常简单的方式列出了它，因此我们朝着这个方向前进，还有更多信息，但这是公开会议的一部分 警察和工程局长是其中的一部分，并且向居民提供的信息，DPW是其中的一部分。 因此，我知道我们将继续进行，您知道，欢迎有关该沟通和教育运动的任何建议。
[Nicole Morell]: 谢谢。 副总统熊。
[Zac Bears]: 谢谢你，夫人总统。 我有两个问题。 一个是沿着那条线。 因此，听起来我们将有一个人们可以去的网站，如果我以私人方式生活，这就是法律。 这就是城市所做的。 这就是城市不做的事情。 这些是我应该以私人方式提供服务提供的期望。
[Tim McGivern]: 是的，是的。 我已经与市长进行了讨论。 我正在集思广益，并试图找出最好的方法。 例如，我分享了一些示例，例如波士顿。 任何人都可以看一下。 这将与之相似。
[Zac Bears]: 我认为那会很棒。 我认为将链接链接到您提到的各种会议会很棒。 我知道警察有一些工程。 我们有几个。 我认为将这些链接到该网站上会很棒。 对于Karibello的观点而言，可能会将其中的一页版本邮寄给我们所知道的所有私人居民？ 我认为我们可以将其放在桌子上并谈论它。
[Tim McGivern]: 这是很多邮件，但我相信，这显然可以超出我做出决定的能力。 但这是可以谈论的。
[Zac Bears]: 好吧，很好。 是的，我认为那会，我确实同意那会很好。 我的意思是，您知道，它甚至不会到达所有人。 如果我们这样做。 但是我认为那里有一些价值。
[Tim McGivern]: 当然。 它可以引用更永久的网站。
[Zac Bears]: 正确的。
[Tim McGivern]: 确切地。 并降落在回收箱中。 然后可以这样共享。 正确的。 特别是对于出售房屋的房地产经纪人。
[Zac Bears]: 是的。 我认为这确实是关键。 正确的。 这就是人民的期望。 谁在购买物业。 我的意思是，显然，您有一个人居住在财产上的人，因为议员卡拉维洛（Caraviello）说了很长时间。 这是一回事，但是随着房地产的转移，我认为对于购买这些物业的居民或未来居民来说，这很重要，以了解您没有获得与以公共方式获得相同的服务水平。 我理解这一论点，每个人都要缴纳相同的税款，每个人都应该得到同样的东西。 我住在州道上，对吗？ 该市有很多国家道路，我们没有与城市道路上的人们获得相同水平的服务或可比服务。 实际上，我对Big Sweep有一个特定的痛苦，以后我将与您联系。 我的区域和DCR区不断安排在秋天的同一时间，因此无处可在任何地方停车。
[Tim McGivern]: 我们可以解决这个问题。
[Zac Bears]: 这不仅是对我的，而且对整个社区来说，因为我知道这是我们不做主要道路，我们正在做双道路的主要思想，因此人们可以搬到主要道路然后向后移动。 但是我认为这只是一个很好的例子，因为谁在某些方面具有管辖权，因此服务水平不同。 基本上有三个管辖权。 有很多城市控制的公共方式。 有国家控制的公共方式。 然后，有一些私人方式，正如我们的律师所指出的那样，这些方式受这些方式的基础控制的人控制。
[Tim McGivern]: 正确的。 只是一些要点。 因此，私人方式的所有权不会以这些方式缴税。 这很重要。 但是，显然，他们在建筑物地块上缴税。 此外，汇入公共方式网络的税收。 是我们所有人共享的公共方式网络。 因此，我们都在公共方式网络上缴税。 这也是要记住的重要点，因为我们并没有平等地花在所有公共方式上。 与动脉相比，我们不会以较小的公共方式花在较小的公共方式上。 因此，需要通过我们公共方式网络的视角来研究不公平服务的论点。 此外，以私人方式生活也有优势。 这就是为什么存在某种过程的原因 要么拥有这座城市，要么城市采取土地或私人方式，您知道，一旦符合标准等等，就可以捐赠土地成为一种公共方式。 因此，如果居民对公共方式接受私人方式，则有一个整理的过程。 因此，我只是想确保将这些要点放在那里并理解。
[Nicole Morell]: 谢谢。 吉布兰专员，同样的想法 这可能是一个城市工程师的问题，但我想这一切都一样。 这座城市是否确定了他们想转变为公共方式的任何街道，还是他们只是在寻找以居民为导向的愿望转换，理解它的昂贵和参与的愿望？
[Tim McGivern]: 当然，这两个路径都存在。 目前，我们没有大量的胃口或能力来采取城市驱动的方法，以取得土地，提供改善并做整个事情。 这是人力资源很大的密集型。 因此，基本上，现在，我们的工程部门 将所有动手集中在甲板上，基本上是在供水系统，人行道和人行道系统上的公共方式上。 因此，我们的公共方式处于我们的工程资源需要的状态，公共资金资源确实需要成为 专注于此。 将来很可能会有一段时间，就像过去有一段时间一样，这座城市识别出具有很高公共利益的私人方式。 我现在正在考虑一个，富尔顿春路（Fulton Spring Road），从Fells到富尔顿街（Fulton Street）都有很多交通。 如果是公开的，那就太好了。 这样可以 如果纽约市有资源和时间来识别它，提供改善，向居民提供税款，因为他们必须通过税收或缴纳税款，将来成为一条公共道路 您知道，构成城市标准的改善。 因此，您知道，这也很重要。 这不是一个免费的过程，但这确实存在于纽约市领导指控并使之公开的方式，也可以是私有方式来领导指控并将其作为公开方式。 它可以发生任何一种方式。
[Nicole Morell]: 谢谢。 只是要走这条路，这又不是有任何特定的计划，而是想，我又以私人的方式生活，所以 有时，我会认为要做些改善，就像我们的人行道非常狭窄。 我认为人行道必须达到ADA标准。 这会涉及一些像前草坪一样，或者，或者拓宽道路或类似的事物。
[Tim McGivern]: 可能，可能。 我的意思是，这取决于。 就像，所以我们拥有宽度宽度的标准。 我们有人行道的横截面的标准，人行道的宽度，如何发生交叉，行人坡道。 人行道的深度，我们安装的公用事业的深度，所有这些东西都是由道路陡峭的东西，视力线的东西，所有这些都可以从基本上为公众提供的公众照顾和控制的私人方式所带来的所有事物。
[Nicole Morell]: 谢谢。 议员卡拉维洛（Caraviello），您还有另一个问题还是您的手还在举起？
[Richard Caraviello]: 是的，是的，我做到了。 蒂姆，您提到了以私人方式生活的优势。 我不知道它们是什么。
[Tim McGivern]: 好吧，我的意思是，正如您之前所说的，议员卡拉维洛洛（Caraviellolo），其中一些人已经过时了，但是有些人以私人方式生活，他们不希望这座城市提供改善，做一个人行道。 他们想在房子前面拥有一棵树，并在房屋右边的包裹中拥有。 因此，它有优势。 如果您以私人方式生活， 我想，拥有以私人方式，道路和人行道的对象的优势。 有些人喜欢这种东西。 当我担任城市工程师的路上，我参与其中，一条居民告诉我们要离开的道路，因为他们不希望我们修复坑洼，因为这是一种私人方式。 那是他们的路。 我们的回应是，我们正在修复坑洼，因为我们需要消防车才能下街。 这是双向的。 我听到双方的声音。 几十年前，今天支持私人方式的人更少，但他们仍然在那里。
[Richard Caraviello]: 好吧，就像我说的那样，我没有选择以私人方式生活。 当我买房时，就是这样。 但是40年前，我还必须付钱给我的街道铺路。 因此，您可能应该带回该计划，居民付了一半，而纽约市则像前几年一样为其中一些私人方式付出了一半。 这是我们正在寻找的选择吗？
[Tim McGivern]: 该条例仍然存在，但我建议，我也会推荐它，此时，由于我们为道路提供的资金有限，我相信我有义务将这些资金指导到城市中的公开护理和控制方式，而不是不同的方式，而不是不同的方式。 我认为，一个不同的标题持有人或其他所有者。 我认为，当涉及到公共资金以及我们如何花钱时，这是正确的选择。 这些是我们正在谈论的非常昂贵的事情。 因此，作为城市，我们有义务 将资金分配给公共废物，修复公共垃圾。 如果将来有一段时间我们有额外的钱可以花在重建道路上，那么我肯定会赞成我们拥有的50-50计划。 同样，这些只会是临时维修。 像工厂和覆盖层一样，我们将尽可能地走。 因为再次，我们可以以私人方式做的事情和不能做的事情存在局限性。 而且，我们不能仅仅以私人方式花费大量的公共资金来建造新的道路和人行道 UH被市议会和计划委员会的建议接受了UH。
[Richard Caraviello]: 我的意思是说，呃，几年前，当我做的全部工作中，他们做了一个磨坊，覆盖了他们，他们没有你知道他们没有在UH上放任何人行道，但是就像我说的那样，您知道您现在已经40年了，这条路是在我的路上，您知道在我的路上还需要维修，但您知道您知道您要通知人们UH的纳税账单，uh un un un un uh uh un to n uh uh uh un to uh uh。 这是确保他们得到的最简单方法，因为他们必须在某个地方缴税，因此他们必须开放。 再次，我们一直在谈论网站上的人。 很多人不在网站上。 记住这一点。 所以，嘿，将这封信放入税单是最简单的方法，您会知道每个人都知道。
[Nicole Morell]: 谢谢。 巴黎副总统。
[Zac Bears]: 谢谢你，夫人总统。 就成本而言，我知道，自从我们谈论了去年10月，我就想提出这一点。 我认为我们至少要说几英里的私人方式，但是我认为我们谈论的数字是，如果不是数千万，则需要数亿美元，以将所有私人方式带到公众所必需的国家。
[Tim McGivern]: 是的，所有的私人方式，我们肯定会在数亿美元中谈论。 是的，数亿美元。 哦，是的。 是的，如果我们在数百万个数百万美元中谈论一两个街道，那么也许是在谈论几条街道。 当然。 是的，这就是我的意思。 这些是我们正在谈论的大美元数字。 因此，重要的是，作为公共资金的管家，我本人将钱用于我们有义务花钱的事情。 而且，我们当然没有义务在私人方式上花钱。 那种钱。
[Zac Bears]: 我认为，就可能发生的事情而言，我也认为，现在我不想超载这个网站，最终将在网站上创建此页面。 但是我认为，与此的某种链接是您可以组织邻居试图带您的 您知道，如果他们想花钱，以便他们将来不必对此负责，那么似乎这可能是某些人要去的方向。 我不知道您是否曾经让所有人都在街上同意，但是考虑到围绕此问题的所有讨论，居民有可能组织自己并筹集资金 将街道达到被接受的标准。 然后，一旦我们接受了它们，它们将是公共方式，然后它们将是将通过公共资金投资的街道。 但是我认为那样。 资源，只需确保资源可用即可。
[Tim McGivern]: 是的，我认为我们可以提供有限的信息。 这确实取决于居民的组织，但是他们决定将自己组织成一个实体，如何将资金一起完成工作，他们可能需要律师，类似的事情。 因此，那里有很多细微差别和细节。
[Zac Bears]: 但是，即使您刚才说的那三个要点，对吧？ 如果您想这样做，您将需要组织邻居。 您可能需要一名律师。 您将需要筹集资金。 我认为，如果人们想走那条路，那么这是什么过程。
[Tim McGivern]: 大量一般法律部分的很多参考。
[Zac Bears]: 是的。
[Tim McGivern]: 阅读本文，阅读本文，阅读此。
[Zac Bears]: 说到这一点，我认为我对埃弗里特律师和斯坦的律师有一个问题，这正是细分控制法，或者我不知道确切的术语， 扮演城市可以做什么？ 因为在我看来，在某些社区中，那里有很多细分，这就是为什么创建了许多私人方式的原因。 我只是想知道，这是否扮演任何特定的法律角色与我们已经谈论过的大规模一般法律的各个部分。
[Stein]: 因此，它不一定发挥不同的作用，但是细分控制法是建立新的私人方法的过程。 因此，如果您拥有一块私人土地，并且希望能够将其细分一下，并且需要创建正面，以便您可以在分区下创建大量，那么您遵循的细分过程就是建造这些道路。 因此，除非通过法定过程被采取或以公共方式布置为公共方式，否则任何通过细分过程创建的道路都是私人的。
[Zac Bears]: 知道了。 在这方面，这座城市是否能够按照该细分过程建立的私人方式可以根据标准来建立可以接受的公共方式？
[Stein]: 因此，我们将不得不将您的公共废物标准与您的细分规则和法规进行比较。 社区发展委员会具有通过细分批准的能力，要求根据分区规则和法规中的标准建造街道。 我不知道您的细分规则和法规中的标准是否是相同的标准，例如，纽约市可能会在他们带走之前寻求。
[Zac Bears]: 知道了。
[Stein]: 我们有一个工程问题，但它与细分规则和法规有关。
[Zac Bears]: 知道了。 这是有道理的。 我的意思是，没有太多的土地要细分。 因此，我认为这不会是一个巨大的问题，但是确实如此。
[Tim McGivern]: 而且我可以补充斯坦律师所说的话，通常是在工程办公室，当我们审查此事时，我们会按照我们拥有的细分规则和规定进行。 陡峭，路的宽度，人行道深度，人行道，类似的东西。 因此，我们确实指的是。 例如，Maplin Road有兴趣成为一种公共方式。 然后，我们还鼓励在玛丽·金尼（Mary Kinney Way）温思罗普街（Winthrop Street）上的新道路。 成为公共方式。 因此，您知道，这座城市试图与开发商一起做下一步和最后一步。 一旦您构建了分区标准的所有内容，工程就提供了所有检查，然后最后一步是向计划委员会提交您的接受计划以寻求建议 向市议会接受公共方式。
[Zac Bears]: 在我看来，蒂姆（Tim）就像您说的那样，该细分规则和法规符合公众接受的标准。
[Tim McGivern]: 这基本上就是我们用于标准的方法。 它不会详细介绍。 我们使用工程细节，构造详细信息。 因此，您知道，例如，沥青混合物的规范。
[Zac Bears]: 是的，但是在这一点上，我们不允许人们分区并建立不合格的私人方式。
[Tim McGivern]: 是的，如果您要细分自己的土地并建造一条道路，那么您需要遵守细分规则和规定。
[Zac Bears]: 好吧，太好了。 因为我只是想，您知道，显然，我们想做的最后一件事是加剧了错误的错误，这并不是说这是我们任何人的错误，这主要是100或50年前做出选择的人犯的错误。 我们当然不想继续这样做。
[Tim McGivern]: 哪种方式？ 当时他们不一定会犯错，因为我没有我面前的细分控制法的历史，但这并不是那样。 好的。 因此，我认为第一次迭代，也许律师知道，但是在50年代，也许是第一次迭代，然后是70年代，它进行了改造。 因此，很久以前，您可以将包裹细化，并尽一切努力到达房屋。 是的。
[Zac Bears]: 是的。 有趣的。 谢谢。 谢谢你，夫人总统。
[Nicole Morell]: 目前还有议员还有其他问题吗？ 我在电话上看到一两个居民，所以我想确保如果他们有疑问，我们会得到他们。 看不见，如果放大器上有任何疑问的人，请举手。 我目前看不到任何东西，所以我会回到另一种非常具体的情况。 我可能知道答案。 因此，如果我们有一棵树木认为，我们认为这座城市以私人方式种植了，它会下降，它会以私人方式损害一块财产。 那不是我们对法律的阅读，那不是城市的责任。 好的。 没错。 是的。 伟大的。 谢谢。 目前还有其他问题吗？ 议员柯林斯。
[Kit Collins]: 这不是一个问题，但我只是想感谢您，再次与我们谈论这个话题。 我知道，我认为这表明了需要的需求，我知道这也是一个不断发展的项目，因为围绕私人方式的协议已经发生了如此长的时间，而且有一种系统性的缺乏清晰度。 每六个月或12个月就会出现一次，这并不奇怪。 我认为我们正在谈论 可以将这个词传达给我们能力以邮寄的更多居民的选择，或者我的意思是，我同意，即使是一个简单的网页，我认为，即使是一个非常简单的网页，我认为，您知道，您知道，在整个城市中，在整个城市中，您知道，在整个页面上都有更多的人，他们必须在一年中多次启动有关居民的信息。 因此，对此进行对话真是太好了。 我知道我们将尽力将针头移动。 而且，我认为让每个人的利益都可以提醒我们我们在这里所做的工作以及我们承担的责任总体上负责该公共资金的整体资金，以及不幸的是，要做我们真正想做的事，这是多么昂贵，这是我们真正想做的事情，这就是对所有居民都拥有的所有司法管辖区。 我认为，尽可能醒目，并提醒人们，这是城市要全面做的一项巨大任务，以及我们在临时步骤中需要做的事情，试图改善居民的享受，您知道，同等地享受住宅道路的享受，同时我们会尽力而为地付出私人的奖励，而私人的努力以及私人的努力，以及私人的努力，而私人的努力是私人的，而私人的努力则是私人的，而这是私人的努力。同时。 我感谢这次对话，对我来说，这对于将其传达给居民很有帮助，我希望这对我们持续的让居民知道的努力有所帮助。
[Tim McGivern]: 这是我最喜欢的话题之一。 人们总是可以打电话给我。 居民可以阻止我在大厅里与我交谈。 因此，这是一个可爱的话题。 我会说我们在马萨诸塞州并不孤单。 因此，那里有很多资源。 人们想做自己的研究。 我认为Massdot拥有一个非常好的网站，它确实深入了解了有关如何布置公共方式以及私人和公共之间的区别的细节。 它有一些与之相关的判例法资源。 史密瑟斯先生撰写了一篇很棒的论文，该论文详细介绍了公共方式与私人方式。 然后，正如我提到的那样，波士顿拥有一个非常简单的网站，可以将其崩溃。 然后，更不用说，该州的所有其他城镇在过去的战斗中都分享了，将来会继续进行。
[Nicole Morell]: 谢谢。 宗议员。
[Justin Tseng]: 谢谢。 我也只想感谢您，麦吉文专员的到来并为许多问题提供了清晰度。 我认为，正如我们从今晚的问题和对话中看到的那样，一旦是，这些问题每隔几个月就会出现，但是一旦您等待，它就会变得非常深。 我认为拥有这种 在这个论坛上，我们可以回答这些问题，同时也看到这些问题如何链接到有关我们的能力，资源和愿景的其他问题中。 我认为您的评论对我们希望我们城市在未来几年中去向的具体示例提供了很多清晰的信息。 所以我认为这很有帮助。 我认为应该鼓励我们听到我们 您知道，试图提供更多信息。 我认为那里总会有合作的余地，并弄清楚我们如何将这些信息传达给居民。 而且我认为我喜欢提出的一条笔记是翻译这些文件的想法，以确保可能不会说居住在这些街道上的英语的居民也对正在发生的事情有所了解。 但是我非常感谢您的工作。 对于您今晚的存在。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我也只想回应感谢。 我知道给人们的答案可能不是他们想要的答案并不总是很有趣。 因此，我感谢您能够给出答案。
[Tim McGivern]: 好工作。 是的，我做了很多。 绝对地。
[Nicole Morell]: 议员们有进一步的讨论吗？ 副总统熊。
[Zac Bears]: 只想感谢埃弗里特律师和斯坦的律师以及麦吉本专员的会议和我的同事。 谢谢。
[Nicole Morell]: 是的，同样。 谢谢你，斯坦律师。 埃弗里特律师，我很感激。 尽管我觉得您可能更擅长，并且总是乐于告诉人们他们不想要的答案，但总是欢迎并欣赏时间和见识。 我有动作吗？ 议员柯林斯。
[Kit Collins]: 我有一个动议，要收到并休会。
[Nicole Morell]: 我有议员柯林斯（Collins）议员收到并休会，由宗议员提出。 文员先生，请致电卷。
[Adam Hurtubise]: 副总裁哈里斯（Harris），议会卡拉维洛（Caraviello）。
[Richard Caraviello]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 议员柯林斯。 是的。 努涅斯议员缺席。 议员Scarpelli缺席。 宗议员。 是的。 莫拉莱斯副总统。
[Nicole Morell]: 是的。 在肯定的，零中为零，两次缺席，动议通过和会议休会。 谢谢大家。
[Everett]: 谢谢。